Die Isolation des Gazastreifens ist fast vollständig.
Die Gesetze des Krieges wurden ausser Kraft gesetzt und die Enklave ist nun völlig der Gnade Israels ausgeliefert

Nach sechs Monaten - und viele zehntausend tote und verstümmelte palästinensische Frauen und Kinder später - fragen sich westliche Kommentatoren endlich, ob an Israels Vorgehen im Gazastreifen etwas faul sein könnte.

Israel hat offenbar eine rote Linie überschritten, als es am 1. April eine Handvoll ausländischer Mitarbeiter von Hilfsorganisationen tötete, darunter drei britische Sicherheitsbeauftragte.

Drei Raketen, die über mehrere Minuten hinweg abgefeuert wurden, trafen die Fahrzeuge eines Hilfskonvois der World Central Kitchen (WCK), der auf einer der wenigen Strassen, die noch befahrbar sind, nachdem Israel die Häuser und Strassen der Enklave in Schutt und Asche gelegt hat, die Küste von Gaza hinauffuhr. Alle Fahrzeuge waren deutlich gekennzeichnet. Alle befanden sich auf einer genehmigten, sicheren Strecke. Und das israelische Militär hatte die Koordinaten erhalten, um den Standort des Konvois zu bestimmen.

Drei Raketen, die über mehrere Minuten hinweg abgefeuert wurden, trafen die Fahrzeuge eines Hilfskonvois der World Central Kitchen (WCK), der auf einer der wenigen Strassen, die noch befahrbar sind, nachdem Israel die Häuser und Strassen der Enklave in Schutt und Asche gelegt hat, die Küste von Gaza entlangfuhr. Alle Fahrzeuge waren deutlich gekennzeichnet. Alle hatten genehmigtes freies Geleit. Und das israelische Militär hatte die Koordinaten erhalten, um den Standort des Konvois zu verfolgen.

Da die präzisen Raketenlöcher in den Fahrzeugdächern es unmöglich machten, die Hamas für den Angriff verantwortlich zu machen, war Israel gezwungen, die Verantwortung zu übernehmen. Seine Sprecher behaupteten, man habe eine bewaffnete Person gesehen, die das Lager betreten hatte, von dem der Hilfskonvoi abgefahren war.

Aber selbst diese schwache, formelhafte Antwort konnte nicht erklären, warum das israelische Militär Autos angriff, in denen sich bekanntermassen Mitarbeiter von Hilfsorganisationen befanden. Daher versprach Israel in aller Eile, das zu untersuchen, was Premierminister Benjamin Netanyahu als "tragischen Vorfall" bezeichnete.

Vermutlich war es ein "tragischer Vorfall", genau wie die mehr als 15.000 anderen "tragischen Vorfälle" - von denen wir wissen -, die Israel seit sechs Monaten Tag für Tag an palästinensischen Kindern verübt hat.

In diesen Fällen ist es westlichen Kommentatoren natürlich immer gelungen, das Gemetzel irgendwie zu rationalisieren.

Diesmal nicht. 

«Das muss aufhören»

Mit einem halben Jahr Verspätung, nachdem Israel die gesamte medizinische Infrastruktur des Gazastreifens zerstört hatte und die Bevölkerung am Rande des Verhungerns stand, fand die britische Zeitung Independent plötzlich ihre Stimme, um auf ihrer Titelseite entschlossen zu erklären: "Genug."

Richard Madeley, der Moderator von Good Morning Britain, sah sich schliesslich gezwungen, zu erklären, dass Israel die ausländischen Helfer "hingerichtet" habe. Vermutlich wurden 15.000 palästinensische Kinder nicht hingerichtet, sie sind einfach "gestorben".

Als es um die Tötung der WCK-Mitarbeiter ging, kam der beliebte LBC-Talkmaster Nick Ferrari zu dem Schluss, dass das Vorgehen Israels "unvertretbar" sei. Hielt er es für vertretbar, dass Israel Monat für Monat die Kinder in Gaza bombardiert und aushungert?

Wie der Independent verkündete auch er: "Das muss aufhören." 

Der Angriff auf den WCK-Konvoi veränderte die Gleichung für die westlichen Medien kurzzeitig. Sieben tote Mitarbeiter eines Hilfswerks waren ein Weckruf, während Zehntausende toter, verstümmelter und verwaister palästinensischer Kinder dies nicht waren

In der Tat eine lehrreiche Gleichung.

Britische Politiker versicherten der Öffentlichkeit, Israel werde eine "unabhängige Untersuchung" der Morde durchführen. Das ist dasselbe Israel, das seine Soldaten nie bestraft, selbst wenn ihre Gräueltaten im Fernsehen übertragen werden. Dasselbe Israel, dessen Militärgerichte fast jeden Palästinenser für schuldig befinden, egal welches Verbrechen Israel ihm vorwirft, wenn es ihm überhaupt einen Prozess ermöglicht.

Aber zumindest die ausländischen Hilfswerk-Mitarbeiter hätten eine Untersuchung verdient, auch wenn das Urteil von vornherein feststeht. Das ist mehr, als die toten Kinder von Gaza jemals bekommen werden.

Israels Drehbuch

Britische Kommentatoren schienen erschrocken über den Gedanken, dass Israel  die für die World Central Kitchen arbeitenden Ausländer bewusst getötet hatte - auch wenn dieselben Journalisten Zehntausende von toten Palästinensern immer noch als unglückliche "Kollateralschäden" in einem "Krieg" zur "Ausrottung der Hamas" behandeln. . 

Hätten sie jedoch besser aufgepasst, würden diese Experten verstehen, dass die Ermordung von Ausländern keine Ausnahme ist. Sie ist seit Jahrzehnten ein zentraler Bestandteil der israelischen Besatzungspolitik und erklärt, was Israel mit dem derzeitigen Abschlachten der Palästinenser in Gaza zu erreichen hofft.

Anfang der 2000er Jahre war Israel auf einem weiteren seiner Amokläufe und verwüstete den Gazastreifen und das Westjordanland, angeblich als "Vergeltung" dafür, dass die Palästinenser die Frechheit besassen, sich gegen die jahrzehntelange militärische Besatzung aufzulehnen.

Schockiert von der Brutalität wagte sich eine Gruppe ausländischer Freiwilliger, darunter viele Juden, in diese Gebiete, um die Verbrechen des israelischen Militärs zu beobachten und zu dokumentieren und als menschliche Schutzschilde zu fungieren, um Palästinenser vor der Gewalt zu schützen.

Sie kamen im Rahmen der Internationalen Solidaritätsbewegung (ISM), einer von Palästinensern geführten Initiative. Sie wollten die damals neuen Technologien wie Digitalkameras, E-Mail und Blogs nutzen, um auf die Gräueltaten des israelischen Militärs aufmerksam zu machen.

Einige wurden zu einer neuen Art von aktivistischen Journalisten, die sich in palästinensische Gemeinden begaben, um über die Geschichte zu berichten, die westliche Journalisten in Israel nie zu berichten vermochten. 

Israel stellte die ISM als terroristische Gruppe dar und tat ihre filmische Dokumentation als "Pallywood" ab - eine angeblich Fiktion produzierende Industrie, die mit einem palästinensischen Hollywood gleichzusetzen ist.

Gaza isoliert

Doch die Beweise der ISM entlarvten die "moralischste Armee der Welt" zunehmend als das, was sie wirklich war: ein kriminelles Unternehmen, das dort Landraub und ethnische Säuberung der Palästinenser durchsetzen sollte.

Israel musste härter durchgreifen.

Die Beweise deuten darauf hin, dass die Soldaten die Erlaubnis erhielten, Ausländer in den besetzten Gebieten zu töten. Dazu gehörten junge Aktivisten wie Rachel Corrie und Tom Hurndall, James Miller, ein unabhängiger Filmemacher, der sich in den Gazastreifen wagte, und sogar ein Beamter der Vereinten Nationen, Iain Hook, der im Westjordanland tätig war.

Diese schnelle Welle von Morden - und die Verstümmelung vieler anderer Aktivisten - hatte die beabsichtigte Wirkung. Die ISM zog sich weitgehend aus den besetzten Gebieten zurück, um ihre Freiwilligen zu schützen. In der Zwischenzeit verbot Israel der ISM formell den Zugang zu den besetzten Gebieten. 

In der Zwischenzeit verweigerte Israel allen Journalisten, 

die nicht von einem Staat oder einem milliardenschweren Unternehmen gesponsert wurden, die Pressezulassung und warf sie aus der Region hinaus.

Die Journalisten von Al Jazeera, dem einzigen kritischen arabischen Sender, dessen Berichterstattung ein westliches Publikum erreichte, wurden regelmässig ausgewiesen oder getötet, und die Büros wurden bombardiert.

Der Kampf um die Isolierung der Palästinenser, der es Israel ermöglichte, unkontrolliert Gräueltaten zu begehen, gipfelte in der nunmehr 17-jährigen Blockade des Gazastreifens durch Israel. Er wurde abgeriegelt. 

Da die Enklave auf dem Landweg vollständig belagert wurde, konzentrierten Menschenrechtsaktivisten ihre Bemühungen darauf, die Blockade über das Meer zu durchbrechen. Eine Reihe von "Freiheitsflottillen" versuchte ab 2008, die Küste des Gazastreifens zu erreichen. Israel gelang es bald, die meisten von ihnen zu stoppen. 

Die grösste wurde von der Mavi Marmara angeführt, einem türkischen Schiff, das mit Hilfsgütern und Medikamenten beladen war. Israelische Marinekommandos stürmten das Schiff 2010 illegal in internationalen Gewässern, töteten zehn ausländische Entwicklungshelfer und Menschenrechtsaktivisten an Bord und verletzten 30 weitere.

Die westlichen Medien verharmlosten Israels absurde Charakterisierung der Flottillen als terroristisches Unternehmen. Die Initiative lief allmählich aus. 

Westliche Komplizenschaft

Dies ist der richtige Kontext, um den jüngsten Angriff auf den WCK-Hilfskonvoi zu verstehen. 

Israel hat seine Strategie gegenüber den Palästinensern stets auf vier Säulen aufgebaut. Kombiniert haben sie es Israel ermöglicht, seine Apartheid-Herrschaft zu verfeinern, und erlauben ihm nun, seine völkermörderische Politik ungestört umzusetzen.

Die erste besteht darin, die Palästinenser schrittweise von der internationalen Gemeinschaft zu isolieren.

Die zweite besteht darin, die Palästinenser völlig vom Wohlwollen des israelischen Militärs abhängig zu machen und Bedingungen zu schaffen, die so unsicher und unvorhersehbar sind, dass die meisten Palästinenser versuchen, ihre historische Heimat zu verlassen, die dann "judaisiert" wird. 

Drittens hat Israel jeden Versuch von Aussenstehenden - insbesondere von Medien und Menschenrechtsbeobachtern - unterdrückt, seine Aktivitäten in Echtzeit zu überprüfen oder es zur Rechenschaft zu ziehen.

Und viertens musste Israel, um all dies zu erreichen, Stück für Stück die humanitären Schutzmassnahmen aushöhlen, die im internationalen Recht verankert worden waren, um eine Wiederholung der alltäglichen Gräueltaten gegen Zivilisten während des Zweiten Weltkriegs zu verhindern.

Dieser Prozess, der sich über Jahre und Jahrzehnte hinzog, wurde nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober beschleunigt. Israel hatte den Vorwand, die Apartheid in einen Völkermord umzuwandeln.

Die UNRWA, das wichtigste Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen, das den Auftrag hat, den Palästinensern Hilfe zu leisten, war schon lange im Visier Israels, insbesondere im Gazastreifen. Sie hat es der internationalen Gemeinschaft ermöglicht, einen Fuss in der Tür der Enklave zu behalten, wodurch eine von Israel unabhängige Lebensader für die dortige Bevölkerung aufrechterhalten und ein massgeblicher Rahmen für die Beurteilung der israelischen Menschenrechtsverletzungen geschaffen wurden. Noch schlimmer für Israel ist, dass die UNRWA das im Völkerrecht verankerte Recht auf Rückkehr der palästinensischen Flüchtlinge am Leben erhält, die aus ihrem ursprünglichen Land vertrieben wurden, damit an ihrer Stelle ein selbsternannter jüdischer Staat errichtet werden konnte.   

Israel ergriff die Gelegenheit, UNRWA zu beschuldigen, in den Anschlag vom 7. Oktober verwickelt zu sein, obwohl es keinerlei Beweise für diese Behauptung vorlegte. Fast ebenso enthusiastisch drehten westliche Staaten der UN-Agentur den Geldhahn zu.

Die Regierung Biden scheint sehr daran interessiert zu sein, die Aufsicht der UNO über den Gazastreifen zu beenden, indem sie die Hauptrolle der UNO bei der Hilfe an private Firmen auslagert. Sie war einer der Hauptsponsoren der WCK, die von einem berühmten spanischen Koch mit Verbindungen zum US-Aussenministerium geleitet wird.

WCK, das auch einen Pier vor der Küste des Gazastreifens gebaut hat, sollte eine Ergänzung zu Washingtons Plan sein, schliesslich Hilfsgüter aus Zypern zu verschiffen - um denjenigen Palästinensern zu helfen, die nicht in den nächsten Wochen nicht verhungern.

Das heisst, bis Israel den Hilfskonvoi angriff und seine Mitarbeiter tötete. WCK hat sich vorerst aus dem Gazastreifen zurückgezogen, und auch andere private Hilfsorganisationen ziehen sich zurück, da sie um die Sicherheit ihrer Mitarbeiter fürchten.

Das erste Ziel ist erreicht. Die Menschen in Gaza sind auf sich allein gestellt. Der Westen ist nun nicht mehr ihr Retter, sondern macht sich nicht nur an der israelischen Blockade des Gazastreifens, sondern auch an dessen Aushungerung mitschuldig. 

Lotterie um Leben und Tod

Als nächstes hat Israel zweifelsfrei bewiesen, dass es jeden Palästinenser in Gaza, sogar die Kinder, als Feind betrachtet. 

Die Tatsache, dass die meisten Häuser der Enklave heute in Schutt und Asche liegen, sollte Beweis genug sein, ebenso wie die Tatsache, dass viele Zehntausende dort gewaltsam getötet worden sind. Da  der Gesundheitssektor in der Enklave durch Israel zerstört wurde, dürfte nur ein Bruchteil der Todesopfer erfasst worden sein.

Die Zerstörung von Krankenhäusern, einschliesslich des Al-Shifa, sowie die Entführung und Folterung von medizinischem Personal durch Israel hat die Palästinenser in Gaza völlig schutzlos zurückgelassen. Die Vernichtung jeglicher ernsthafter medizinischer Versorgung bedeutet, dass Geburten, schwere Verletzungen sowie chronische und akute Krankheiten schnell zu einem Todesurteil werden.

Israel hat das Leben in Gaza absichtlich in eine Lotterie verwandelt, in der man nirgendwo sicher ist.

Einer neuen Untersuchung zufolge stützt sich Israels Bombardierungskampagne in hohem Masse auf experimentelle KI-Systeme, die die Tötung von Palästinensern weitgehend automatisieren. Das bedeutet, dass man auf menschliche Aufsicht verzichtet - und auf die möglichen Begrenzungen durch ein menschliches Gewissen.

Die israelische Website 972 fand heraus, dass Zehntausende von Palästinensern auf "Tötungslisten" gesetzt wurden. Diese wurden von einem Programm namens Lavender erstellt, das lockere Definitionen von "Terroristen" verwendet und dessen Fehlerquote selbst vom israelischen Militär auf eins zu zehn geschätzt wird.

Ein anderes Programm namens "Where's Daddy?" verfolgte viele dieser "Zielpersonen" bis zu ihren Familienhäusern, wo sie - und möglicherweise Dutzende anderer Palästinenser, die das Pech hatten, sich dort aufzuhalten - durch Luftangriffe getötet wurden. 

Ein Beamter des israelischen Geheimdienstes sagte gegenüber 972: "Die IDF hat sie als erste Option ohne Zögern in ihren Häusern bombardiert. Es ist viel einfacher, das Haus einer Familie zu bombardieren. Das System ist so aufgebaut, dass es in solchen Situationen nach ihnen sucht."

Da so viele dieser Ziele als "rangniedere"-Aktivisten von geringem militärischem Wert angesehen wurden, zog es Israel vor, ungelenkte, ungenaue Munition - "dumme Bomben" - einzusetzen, was die Wahrscheinlichkeit, eine grosse Zahl anderer Palästinenser zu töten, dramatisch erhöhte. 

Mit  den Worten eines anderen israelischen Geheimdienstmitarbeiters: "Man will keine teuren Bomben an unwichtige Leute verschwenden - das ist sehr teuer für das Land und es gibt einen Mangel [an intelligenten Bomben]. 

Das erklärt, wie ganze Grossfamilien mit Dutzenden von Mitgliedern so regelmässig abgeschlachtet werden konnten.

Unabhängig davon berichtete die israelische Zeitung Haaretz am 31. März, dass das israelische Militär unmarkierte "Tötungszonen" eingerichtet hat, in denen jeder, der sich bewegt - Mann, Frau oder Kind - Gefahr läuft, erschossen zu werden.

Ein Reserveoffizier, der in Gaza diente, sagte der Zeitung: "In der Praxis ist ein Terrorist jeder, den die IDF in den Gebieten, in denen ihre Streitkräfte operieren, getötet hat."

Dies, so berichtet Haaretz, ist der wahrscheinliche Grund, warum Soldaten drei geflohene israelische Geiseln, die sich ihnen ergeben wollten, erschossen haben.

Die Palästinenser wissen natürlich nur selten, wo sich diese Todeszonen befinden, da sie verzweifelt immer grössere Gebiete absuchen, in der Hoffnung, Nahrung zu finden. 

Wenn sie das Glück haben, dem Tod aus der Luft oder dem Hungertod zu entgehen, riskieren sie, von israelischen Soldaten aufgegriffen und in eines der israelischen Sperrgebiete gebracht zu werden. Wie ein israelischer Arzt letzte Woche zugab, werden den Insassen dort unsägliche Grausamkeiten im Stil von Abu Ghraib zugefügt.

Das zweite Ziel ist erreicht: Die Palästinenser haben Angst vor der weitgehend willkürlichen Gewalt des israelischen Militärs und suchen verzweifelt nach einem Ausweg aus dem russischen Roulette, das Israel mit ihrem Leben spielt.

Berichterstattung unterdrückt

Israel hat schon vor langer Zeit UN-Menschenrechtsbeobachtern den Zugang zu den besetzten Gebieten verwehrt. Das hat dazu geführt, dass die Untersuchung seiner Verbrechen weitgehend in den Händen der Medien liegt.

Unabhängige ausländische Reporter sind seit etwa 15 Jahren aus der Region verbannt und überlassen das Feld den etablierten Journalisten der Staats- und Konzernmedien, die unter starkem Druck stehen, Israels Aktionen im bestmöglichen Licht darzustellen.

Deshalb wurden die wichtigsten Berichte über den 7. Oktober, das Vorgehen des israelischen Militärs im Gazastreifen und die Behandlung palästinensischer Gefangener in Israel von in Israel ansässigen Medien veröffentlicht - sowie von kleinen, unabhängigen westlichen Medien, die darüber berichten.

Seit dem 7. Oktober hat Israel alle ausländischen Journalisten aus dem Gazastreifen verbannt, und westliche Reporter haben sich dem kleinlaut unterworfen. Keiner von ihnen hat das Publikum auf diesen schweren Angriff auf seine angebliche Rolle als Wachhund aufmerksam gemacht.

Israelische Pressesprecher, die in den dunklen Künsten der Täuschung und Irreführung geübt sind, durften die Lücke in den Londoner Studios füllen.

Die Informationen aus dem Gazastreifen, die die westliche Öffentlichkeit erreichen, stammen - sofern sie nicht von den Medien unterdrückt werden, weil sie entweder zu erschreckend sind oder Israel erzürnen würden -, von palästinensischen Journalisten. Sie zeigen den sich entfaltenden Völkermord in Echtzeit.

Aber aus diesem Grund hat Israel einen nach dem anderen von ihnen getötet - genau wie zuvor Rachel Corrie und Tom Hurndall - und auch ihre Grossfamilien als Warnung für andere ermordet. 

Der einzige internationale Sender, der viele Journalisten vor Ort in Gaza hat und in der Lage ist, seine Berichterstattung in hochwertigem Englisch zu präsentieren, ist Al Jazeera.

Die Liste der von Israel getöteten Journalisten von Al Jazeera wird seit dem 7. Oktober immer länger. Die meisten Familienangehörigen von Wael al-Dahdouh, Leiter des Gaza-Büros, wurden getötet, und er selbst wurde verletzt.

Seine Kollegin im Westjordanland, Shireen Abu Akhleh, wurde vor zwei Jahren von einem Scharfschützen der israelischen Armee erschossen.

Es überrascht vielleicht nicht, dass Israel letzte Woche im Eiltempo ein Gesetz durch das Parlament brachte, das Al Jazeera verbietet, aus der Region zu senden. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu bezeichnete den Sender als "Terrorsender" und behauptete, er sei an dem Anschlag der Hamas vom 7. Oktober beteiligt gewesen.

Al Jazeera hatte gerade einen Dokumentarfilm ausgestrahlt, der die Ereignisse vom 7. Oktober Revue passieren liess. Darin wurde gezeigt, dass die Hamas nicht die barbarischsten Verbrechen begangen hat, die Israel ihr vorwirft, und dass Israel in einigen Fällen sogar für die schrecklichsten Gräueltaten gegen seine eigenen Bürger verantwortlich war, die es der Hamas zugeschrieben hatte.

Al Jazeera und Menschenrechtsgruppen sind verständlicherweise besorgt darüber, welche weiteren Massnahmen Israel gegen die Journalisten des Senders ergreifen wird, um deren Berichterstattung zu unterbinden.

Die Palästinenser im Gazastreifen befürchten unterdessen, dass sie den einzigen Sender verlieren, der sie mit der Aussenwelt verbindet und sowohl ihre Geschichten erzählt als auch sie darüber informiert, was die Welt über ihre Notlage weiss.

Das dritte Ziel ist erreicht. Die Lichter werden ausgeschaltet. Israel kann im Dunkeln die potenziell hässlichste Phase seines Völkermords durchführen, während palästinensische Kinder abmagern und verhungern.

Regelwerk zerrissen

Und schliesslich hat Israel das Regelwerk des humanitären Völkerrechts zerrissen, das die Zivilbevölkerung vor Gräueltaten schützen soll, ebenso wie die Infrastruktur, auf die sie angewiesen ist. 

Israel hat Universitäten, Regierungsgebäude, Moscheen, Kirchen und Bäckereien sowie, was besonders wichtig ist, medizinische Einrichtungen zerstört. 

In den letzten sechs Monaten sind Krankenhäuser, die einst unantastbar waren, langsam zu legitimen Zielen geworden, ebenso wie die Patienten, die sich darin befinden. 

Kollektivstrafen, die als Kriegsverbrechen absolut verboten sind, sind in Gaza seit 2007 zur Norm geworden, als der Westen stumm zusah, wie Israel die Enklave 17 Jahre lang belagerte.  

Jetzt, da die Palästinenser verhungern, Kinder zu Haut und Knochen werden, Hilfskonvois bombardiert und Hilfesuchende erschossen werden, wird in den westlichen Medien immer noch darüber diskutiert, ob dies alles eine Verletzung des Völkerrechts darstellt.

Selbst nach sechs Monaten, in denen Israel den Gazastreifen bombardiert, die Menschen dort wie "menschliche Tiere" behandelt und ihnen Nahrung, Wasser und Strom verweigert - ebenjene Definition von kollektiver Bestrafung -, glaubt der stellvertretende britische Premierminister Oliver Dowden offenbar, dass an Israel zu Unrecht "unglaublich hohe Massstäbe" angelegt werden. David Lammy, Schattenaussenminister der vermeintlich oppositionellen Labour-Partei, hat lediglich "ernste Bedenken", dass internationales Recht verletzt worden sein könnte.

Keine der beiden Parteien schlägt bisher vor, den Verkauf britischer Waffen an Israel zu verbieten, Waffen, mit denen genau diese Verstösse gegen das Völkerrecht begangen werden. Keine Partei verweist auf das Urteil des Internationalen Gerichtshofs, wonach Israel "glaubhaft" einen Völkermord begeht. 

In der Zwischenzeit dreht sich die politische Diskussion im Westen immer noch um die Frage, wie man die sagenumwobene "Zweistaatenlösung" wiederbeleben kann, anstatt einen sich beschleunigenden Völkermord zu stoppen. 

In Wirklichkeit hat Israel das grundlegendste Prinzip des Völkerrechts über den Haufen geworfen: "Unterscheidung" - Kombattanten und Zivilisten zu differenzieren - und "Verhältnismässigkeit" - der Einsatz von nur so viel Gewalt wie nötig, um legitime militärische Ziele zu erreichen.

Das Kriegsrecht liegt in Trümmern. Das System des humanitären Völkerrechts ist nicht bedroht, es ist zusammengebrochen. 

Jedem Palästinenser im Gazastreifen droht nun die Todesstrafe. Und aus gutem Grund - Israel hält sich für unantastbar

Trotz der Hintergrundgeräusche der ständig geäusserten "Besorgnis" aus dem Weissen Haus und der Gerüchte über wachsende "Spannungen" zwischen den Verbündeten haben die USA und Europa angedeutet, dass der Völkermord weitergehen kann - aber diskreter und unauffälliger durchgeführt werden muss.

Die Ermordung der Mitarbeiter der World Central Kitchen ist ein Rückschlag.

Aber die Zerstörung des Gazastreifens - Israels fast zwei Jahrzehnte dauernder Plan - ist noch lange nicht zu Ende